Barfota (med boots) vs Limskor 24/7 Jogging

barfota vs limskor

FÖRDELAR VS NACKDELAR 🤓🤔

En följare efterfrågade detta ämne så här kommer det! 😁

Om jag ska jämföra limskorna 24/7 med barfota så måste jag även jämföra med barfota+boots. De som har turen att ha en häst som kan prestera bra barfota på ALLA underlag (även is, snö, bergkross)och inte har något behov av hovskydd alls, – ni gör förmodligen ett jättebra jobb med er häst – Fortsätt så!

Men vi andra som håller hästen barfota kommer ibland att behöva skydda hoven antingen temporärt eller permanent av olika skäl. För de som vill undvika spika fast järnskor i hoven finns då olika alternativ, t.ex barfotaboots eller limskor.

Jag tänkte jämföra hur dessa limskor 24/7 joggingshoe är jämfört med barfota med av/påtagbara joggingskor eller andra barfotaboots.
Jag är själv en van användare av flera olika sorters boots och nu när jag håller på att testa limskor så hittar jag många fördelar! Detta är vad jag upplevt:

Fördelar med limskorna:
-man slipper ta av och på boots hela tiden inför olika aktiviteter
-speciellt extra skönt att ha hästen skodd när den ska gå ut i hagen vintertid och det är fruset knöggel eller is – dessa skor går att dubba och ger skydd för hovsulan. Vanliga boots sitter inte lika säkert och tajt som dessa – så, bättre grepp helt klart
– Dessa limskor lämpar sig mkt bättre för terrängridning än vanliga boots eftersom de sitter så tajt och slimmat och hästen har ändå bibehållen ”barfotakänsla” i steget! (dvs bra grepp på ojämnt underlag)
-man slipper oroa sig för att hästen ska vara ömfotad när man rider den, eller om man ska rida ut och inte vet riktigt hur underlaget ser ut – den har permanent skydd under hoven med dessa skor så man kan rida på som vanligt – helt okomplicerat!
-mindre risk för stengallor
-om man har problem med hålväggar som en del hästar har vid barfotagång, så är det ett problem när de trampar upp smågrus i den mjuka lamellranden och går i hagen. Med dessa skor på så får den ett skydd mot det vassa gruset och hålväggarna kan läka i fred
-man riskerar inte att hästen sliter ner sina hovar för mycket
– enklare för mina medryttare, hästskötare och stallpersonal att ta hand om min häst för de behöver inte lära sig att sätta på och ta av hästen bootsen hela tiden 

nackdelar med limskorna
-som jag sagt tidigare, man kommer inte åt att kratsa hoven och den blir lite instängd under skon
-man kan inte se dagsformen på hästen, om den skulle vara mycket sulöm en dag eller få mild fångkänning så kan det vara svårt att upptäcka när den alltid går skodd, det döljer eller dämpar symptomen
– man kan inte verka hoven precis när man vill eller hur ofta som helst, måste först dra av skon
-limmet är alltid en minusfaktor, det är ohälsosamt att montera för hovslagaren
-det kostar mycket mer än att bara hålla hästen barfota (boots kostar dock en del också visserligen)
-man kan bli lite för bekväm när hästen går skodd permanent och att återgå till barfota med boots kan ses som lite för mycket jobb! 😉

Som jag sagt förut, hittills är jag toknöjd med limskorna!😍
Eftersom jag helst vill undvika att spika fast järn under hovarna på min häst (av flera skäl! Och den listan kan göras låång….) så uppskattar jag detta alternativ jättemycket!

Länge leve modern utveckling
Framtiden har äntligen nått fram till den medeltida hästskomarknaden 🤩🤩🤩

Happy Jogging
Hälsningar Anna på Viahov AB

 

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s